鋼結(jié)構(gòu)破壞案例分析-柱子和節(jié)點的變形
大家對這個結(jié)構(gòu)破壞有什么看法
分析1：
本人認為這屬于設(shè)計問題。
柱子是打孔的，強度不夠。所有柱子的變形全是發(fā)生在節(jié)點位置。
通風(fēng)籠是打孔率極高的，用來做主結(jié)構(gòu)不合理。
節(jié)點處的板厚是6，外徑318，現(xiàn)在節(jié)點什么補強措施都沒有。
現(xiàn)在是柱子在節(jié)點處都被壓堆了，卸糧的時候糧食對柱子有很大的豎向摩擦力。而且里面不能加支撐，里面要走東西。
通風(fēng)籠才3個厚，而且全是孔，通風(fēng)管作為柱強度肯定不夠。
我覺得就是柱強度不夠，如果柱強度夠，節(jié)點管未必會被壓扁
現(xiàn)在想補救也難了，主要是現(xiàn)在變型這樣我覺得在加支撐也不安全了。
分析2：
這明顯的偷工減料，節(jié)點處的位置應(yīng)該加固。在支點那加固，在原有的基礎(chǔ)上附加鋼板，讓支撐與支撐互相受力減輕圓點的壓力。
理論和實際不是一會事.這種結(jié)構(gòu)現(xiàn)場制作能有很高的精度.
分析3：
為什么不在主體結(jié)構(gòu)外包通風(fēng)系統(tǒng)?非要用通風(fēng)籠做主體?
設(shè)計不合理就在這。
但問題是是通風(fēng)籠失穩(wěn)還是通風(fēng)籠強度不夠？
分析4：
個人認為存在以下2種可能：
第一種：結(jié)構(gòu)沒問題，但相關(guān)口存在問題，按圖中所示相貫口斜腹桿相貫在直腹桿上，使得節(jié)點處的受力面積減小，節(jié)點處應(yīng)力超過設(shè)計值，導(dǎo)致節(jié)點屈服，結(jié)果就OVER了。
第二種，結(jié)構(gòu)設(shè)計中桿件承載力及穩(wěn)定力OK,未進行節(jié)點驗算，或節(jié)點域不足需用厚貫替代，或用鋼板加強。
最后一可能桿件本身就有問題，屈服體現(xiàn)在應(yīng)力最大位置或附近（節(jié)點處）。
文章轉(zhuǎn)載請注明轉(zhuǎn)自《鋼結(jié)構(gòu)招聘網(wǎng)》
